Справа № 417/235/15-к
Провадження № 11кп/782/98/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Горощук О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2
на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 27.04.2015 року щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 27 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком чинності - залишено без змін.
На вирок суду першої інстанції подано апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_2
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.398 КПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 27.04.2015 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 04 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Луганської області Горощук О.В.
The court decision No. 46905233, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 417/235/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: