Decision № 4690495, 02.04.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "02" квітня 2009 р. Справа № 17/25/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача -Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119 від 30.12.2008 року,

від відповідача -не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/25/09

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості у розмірі 1 719 грн. 84 коп.,-

У судовому засіданні 02.03.2009 року було оголошено перерву на 02.04.2009 року.

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (надалі - позивач) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 719 грн. 84 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 44/2212 від 31.10.2003 року про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі - Договір), який діє до теперішнього часу.

В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), іншими чинними законодавчими актами України.

Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 року № 28 в редакції постанови від 17.10.2005 року № 910 сторонами 26.09.2007 року було укладено Додаток № 1 та Додаток № 1а до Договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік. Згідно з Додатком № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

п. 3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;

п. 4 встановлено, що споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії;

у п. 5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії;

п. 7 сторони обумовили, що додаток № 1а є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатку № 1 гранична величина споживання відповідача: у січні 2008 року склала 950 кВт.г. Фактично відповідач спожив у січні 2008 року - 1078 кВт.г, що підтверджено актом про використану електричної енергії у січні 2008 року; у лютому 2008 року склала 950 кВт.г. Фактично відповідач спожив у лютому 2008 року - 1175 кВт.г (розрахунок у лютому 2008 року здійснений відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період); у квітні 2008 р. склала 950 кВт.г. Фактично відповідач спожив у квітні 2008 року -1 239 кВт.г, що підтверджено актом про використану електричної енергії у квітні 2008 року; у червні 2008 року склала 950 кВт.г. Фактично відповідач спожив у червні 2008 року - 1459 кВт.г, що підтверджено актом про використану електричну енергію у червні 2008 року; у липні 2008 року склала 950 кВт.г. Фактично відповідач спожив у липні 2008 року - 1897 кВт.г, що підтверджено актом про використану електричну енергію у липні 2008 року; у серпні 2008 року склала 950 кВт.г. Фактично відповідач спожив у серпні 2008 року - 1579 кВт.г, що підтверджено актом про використану електричну енергію у серпні 2008 року; у вересні 2008 року склала 950 кВт.г. Фактично відповідач спожив у вересні 2008 року - 1801 кВт.г, що підтверджено актом про використану електричну енергію у вересні 2008 року.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ, перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію:

- у січні 2008 року склав 128 кВт.г. відповідно акту про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за січень 2008 року від 22.01.2008 року;

- у лютому 2008 року склав 225 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірної величини споживання елетроснергії;

- у квітні 2008 року склав 289 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірної величини споживання елетроенергії;

- у червні 2008 року склав 509 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірної величини споживання елетроенергії;

- у липні 2008 року склав 947 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірної величини споживання елетроенергії;

- у серпні 2008 року склав 629 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірної величини споживання елетроенергії;

- у вересні 2008 року склав 851 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірної величини споживання елетроенергії.

У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатків № № 1, 1а, договору № 44/2212, ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало: у січні 2008 року -50 грн. 28 коп.; у лютому 2008 року -94 грн. 13 коп.; у квітні 2008 року -126 грн.; у червні 2008 року -232 грн. 82 коп.; у липні 2008 року -454 грн. 93 коп.; у серпні 2008 року -316 грн. 68 коп.; у вересні 2008 року -445 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16, Договору, додатку № 1, акту про перевищення договірної величини споживання від 22.01.2008 року відповідачу 22.01.2008 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні 2008 року» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

24.01.2008 року рекомендованим листом на адресу відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/2212.

Рахунок за перевищення договірних величин у січні 2008 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачсний.

На підставі п.п. 6.14, 6.16, Договору, додатку № 1 Відповідачу 25.02.2008 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2008 року» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

29.02.2008 року рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/2212/2/1.

Рахунок за перевищення договірних величин у лютому 2008 року до теперішнього часу Відповідачем несплачсний.

На підставі п.п. 6.14, 6.16, Договору, додатку № 1 Відповідачу 21.04.2008 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у квітні 2008 року» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

25.04.2008 року рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/2212/4.

Рахунок за перевищення договірних величин у квітні 2008 року до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

На підставі п.п. 6.14, 6.16, Договору, додатку № 1 Відповідачу 24.06.2008 р. було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у червні 2008 року» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

25.06.2008 року рекомендованим листом на адресу відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/2212/6.

Рахунок за перевищення договірних величин у червні 2008 року до теперішнього часу Відповідачем несплачсний.

На підставі п.п. 6.14, 6.16, Договору, додатку № 1 Відповідачу 28.07.2008 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у липні 2008 року»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

31.07.2008 року рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/2212/7.

Рахунок за перевищення договірних величин у липні 2008 року до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

На підставі п.п. 6.14, 6.16, Договору, додатку № 1 Відповідачу 27.08.2008 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2008 року»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

28.08.2008 року рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/2212/8.

Рахунок за перевищення договірних величин у серпні 2008 року до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

На підставі п.п. 6.14, 6.16, Договору, додатку № 1 Відповідачу 24.09.2008 р. було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2008 року»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

28.09.2008 року рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/2212/9.

Рахунок за перевищення договірних величин у вересні 2008 року до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

Таким чином, у Відповідача станом на 01.01.2009 року існує заборгованість за перевищення договірних величин у січні, лютому, квітні, червні, липні, серпні, вересні 2008 року у розмірі 1 719 грн. 84 коп., яка до теперішнього часу несплачена.

Враховуючи вищевикладене позивачем, останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 19.02.2009 року відповідач проти позову не заперечив, зазначив, що ним було здійснено перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

2.  Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) борг за перевищення договірної величини у сумі 1 719 грн. 84 коп. на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 Рішення підписано 13.04.2009 року.