Справа № 350/954/15-ц
Номер провадження 2-н/350/2/2015
С У Д О В И Й Н А К А З
17 липня 2015 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В., розгянувши заяву ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії ПАТ «Рожнятівський РЕМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 597 гривень 03 копійки заборгованості за спожиту електричну енергію та віднести за рахунок відповідача судові витрати по справі, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Луги вул. Глібова, 8 Рожнятівського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь філії «Рожнятівський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603730031838 в Івано-Франківському ОУ ВАТ «Ощадбанк», код 25683394, МФО 336503, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 597 (пятсот девяносто сім) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії «Рожнятівський РЕМ» на р/р № 2600430031838 в Івано-Франківському ОУ ВАТ «Ощадбанк», код 25683394, МФО 336503 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.ст. 104-106 ЦПК України, у випадку заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з часу отримання судового наказу вона вправі подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від неї заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається суддею протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя :
The court decision No. 46903685, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 350/954/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: