РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" липня 2015 р. Справа №918/344/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рембуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.05.15 р. у справі №918/344/15
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Рембуд"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Афанасьєв Демид Васильович
про відшкодування в порядку регресу в сумі 49500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області №918/344/15 від 26.05.2015 (суддя Марач В.В.) позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Рембуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в порядку регресу 49 500.00 грн. та 1827 грн. 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Рембуд" оскаржило його в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою, відповідачем подано суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що апеляційну скаргу йому було двічі повернуто Рівненським апеляційним господарським судом на підставі статті 97 ГПК України. Також, відповідач вказує, що на даний час вказані ухвалами апеляційного господарського суду недоліки усунуто.
Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з чим, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 46900641, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/344/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: