РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" липня 2015 р. Справа №906/43/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. ,
суддя Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р.
у справі №906/43/15 (суддя Кудряшова Ю.В.)
за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Коростень, Житомирська область
про стягнення 304095,97грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р. у справі №906/43/15 задоволено позов Державного підприємства «Науково-виробничого об`єднання «Павлоградський хімічний завод» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 304095,97грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 208507,56грн. заборгованості, 95588,41грн. відсотків за користування чужими коштами та 6081,92грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення 95588,41грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення - про відмову у позові, у решті рішення залишити без змін.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р. у справі №906/43/15 змінено в частині стягнення 95588,41грн. відсотків за користування чужими коштами та 6081,92грн. сплаченого судового збору та постановлено ухвалою суду повернути останньому з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1984грн. 12коп.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У пункті 2.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної ,скарг на рішення суду, виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому, оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).
Розмір судового збору, який підприємець ОСОБА_1 повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р. у справі №906/43/15 становить 955грн. 88коп, оскільки відповідач оскаржує судове рішення в частині стягнення суми 95588,41 грн.
Платіжними дорученнями №288 від 13.03.2015р. на суму 2940,00 грн., яке додане ФОП ОСОБА_1 до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 2940,00 грн. судового збору.
Таким чином, ФОП ОСОБА_1 сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 1984грн. 12коп., яку необхідно йому повернути.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1984 грн. 12 коп. судового збору, надлишково сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №288 від 13.03.2015р.
2. Платіжне доручення №288 від 13.03.2015р. на суму 2940 грн. 00 коп. залишити у матеріалах справи.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 46900626, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/43/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.