Court ruling № 46900624, 14.07.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 903/113/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В. , суддя Сініцина Л.М.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Бурда Д.П. (дов. № б/н від 20.05.15р.)

від відповідача: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 20.04.15 р. у справі № 903/113/15

за позовом Приватне підприємство "Л" Транс"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор"

про стягнення 1 344 270, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.15 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою від 26.05.15 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.07.15 р. об 10:30 год.

10.07.15 р. на адресу апеляційного суду надійшла заява від відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справою № 903/748/15, що розглядається господарським судом Волинської області.

Розпорядженням голови суду від 13.07.15 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Василишина А.Р., Юрчука М.І., внесені зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Сініціна Л.М.

Відповідно до п. 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 14.07.15 р. представник позивача заперечив вимоги апеляційної скарги та просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Крім того, представник позивача заперечив проти заяви відповідача про зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання від 14.07.15 р. не з'явився.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з зміною складу суддів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, надання можливості відповідачу забезпечити в судове засідання явку повноважного представника, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "04" серпня 2015 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Позивачу надати колегії суддів: письмові пояснення по суті поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Сініцина Л.М.