Court ruling № 46899982, 17.07.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2015 р. Справа № 926/1127/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» м. Теребовля

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет»

про стягнення 22436,32 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача - Ротар М.Д., дов. від 19.06.2015 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет» про стягнення 22436,32 грн. боргу, у т.ч. 12319,72 грн. основного боргу за поставлений згідно договору поставки №РЕ/ЧР/0027/14 від 03.02.2014 року товар, 5710,81 грн. інфляційних, 968,42 грн. пені і 973,43 грн. 28 % річних за період з 13.05.2014 року по 14.06.2015 року.

Ухвалою від 07.07.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні 17.07.2015 року.

До початку судового засідання від позивача у зв'язку з частковою сплатою відповідачем 5000 грн. основного боргу надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 17436,22 грн. боргу, у т.ч. 7319,72 грн. основного боргу, 5710,81 грн. інфляційних, 968,42 грн. пені і 973,43 грн. 28 % річних.

Подана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, відтак задоволена судом, тож слухається справа про стягнення 17436,22 грн.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, попередивши при цьому сторони, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 02.09.2015 року на 10-45 годину.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Участь сторін обов'язкова.

5. Звернути увагу представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв