
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2013 Справа № 920/1071/13Суддя господарського суду Сумської області Зайцева І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1071/13
за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Віталія», с. Чернеча Слобода, Буринський район, Сумська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м. Суми,
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
При автоматичному розподілі 20.06.2013 року справу № 920/1071/13 призначено до розгляду судді Лиховиду Б.І.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2013 року (суддя Лиховид Б.І.) було порушено провадження у справі № 920/1071/13, розгляд справи призначено на 11.07.2013 року о 10 год. 30 хв.
У зв'язку з відпусткою судді Лиховида Б.І., при повторному автоматичному розподілі, справу призначено до розгляду судді Моїсеєнку В.М.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.07.2013 року (суддя Моїсеєнко В.М.), розгляд справи № 920/1071/13 було відкладено на 12.08.2013 року на 11 год. 00 хв.
У звязку з відпусткою судді Моїсеєнка В.М., при повторному автоматичному розподілі, справу призначено до розгляду судді Зайцевій І.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.08.2013 року (суддя Зайцева І.В.), розгляд справи № 920/1071/13 було відкладено на 29.08.2013 року о 12 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/1071/13 при первинному втоматичному розподілі було розподілено судді Лиховиду Б.І., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Лиховиду Б.І.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 920/1071/13 повернути на розгляд судді Лиховиду Б.І.
Суддя І.В.Зайцева
The court decision No. 46897617, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1071/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: