ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу
13.07.2015 р. Справа№ 914/1649/15
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору від 09.07.2015 р.: Бросмонт Холдінг Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED), м. Нікосія, Кіпр
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
про: визнання недійсним кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Львові
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області
про: стягнення 10 706 056,58 грн. заборгованості за Кредитним договором № 6013V3 від 29.11.2013 року
та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області
до: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Львові
про: визнання недійсним Кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до спільного розгляду із зустрічним позовом у справі № 914/1649/15.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 року о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
3. Зобов’язати сторін:
Третю особу із самостійними вимогами на стороні позивача за зустрічним позовом:
– надати суду:
- оригінали документів, долучених до заяви для огляду в судовому засіданні;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- довіреності, на підставі яких приймалися рішення акціонера від 28.11.2013 р. про отримання кредиту про надання овердрафту, а також інформацію про чинність / нечинність таких довіреностей на момент прийняття рішень акціонера;
Позивача за зустрічним позовом:
– надати суду:
- витяг з торгового реєстру, сертифікату реєстрації тощо третьої особи із самостійними вимогами на стороні позивача за зустрічним позовом із якого вбачається П.І.П. керівника юридичної особи чи підписанта, її правоздатності та місцезнаходження;
- нормативно-правове письмове пояснення по суті позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача за зустрічним позовом:
– надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на заяву третьої особи із самостійними вимогами копію якого разом з доданими документами надіслати третій особі із самостійними вимогами, докази надіслання надати суду;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв’язку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А
The court decision No. 46897235, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1649/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: