ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"13" липня 2015 р. Справа № 911/2709/15
за позовом Фізичної особи-підприємця Правдивого Олександра Миколайовича;
до Новопетрівської сільської ради;
про визнання права оренди та визнання недійсним рішення Новопетрівської сільської ради
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Правдивого Олександра Миколайовича до Новопетрівської сільської ради про визнання права оренди та визнання недійсним рішення Новопетрівської сільської ради.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2015 року порушено провадження у справі № 911/2709/15.
У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам, а саме пунктом 4 резолютивної частини ухвали було помилково залучено до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 30.06.2015 року у справі № 911/2709/15.
2. Виключити п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.06.2015 року у справі № 911/2709/15 щодо залучення до участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імператив Авто".
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 46897193, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/2709/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: