Court ruling № 46886573, 14.07.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

14 липня 2015 року Справа № 913/463/15

Провадження №5в/913/463/15

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), м. Одеса,

до Приватного підприємства "Рекламно-виробнича група "Рандар", м. Луганськ,

про стягнення 69 730 грн. 67 коп.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Рекламно-виробнича група "Рандар" суми основного боргу в розмірі 60000,00 грн., пені - 9185,74 грн., 3% річних - 544,93 грн. за договором №КД-18262 від 29.04.2013 суборенди рухомого майна.

У прийнятті позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Господарським судом Луганської області розглядається справа № 916/2303/15 за позовом між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав: державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Рекламно-виробнича група "Рандар" (далі - відповідач) суми основного боргу в розмірі 60000,00 грн., пені - 9185,74 грн., 3% річних - 544,93 грн. за договором №КД-18262 від 29.04.2013 суборенди рухомого майна.

Ухвалою суду від 06.07.2015 відкладено розгляд справи до 20.07.2015.

Згідно із п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Відповідно до пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Так, перерахований платіжним дорученням від 08.06.2015 № 1156 судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовні матеріали на "23" аркушах, у тому числі платіжне доручення від 08.06.2015 № 1156 про сплату судового збору на суму 1827 грн. 00 коп. підлягають поверненню позивачу.

3. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії, м. Одеса, Митна площа, 1, код 38728457, з державного бюджету України перерахований за платіжним дорученням від 08.06.2015 № 1156, судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп. Підставою для повернення вказаної суми є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

Суддя С.В.Вінніков