Справа № 581/361/14-а
Провадження № 2-а/581/23/14
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 червня 2014 року смт. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; його розгляд належить провадити в порядку адміністративного судочинства місцевим адміністративним судом за правилами предметної підсудності (ч.1 ст.18 КАС України).
Позов оформлено з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, підстави для його повернення, залишення без розгляду на цій стадії процесу відсутні.
Підстав для відмови у відкритті провадження у даній справи судом також не вбачається.
Зважаючи на клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за двома вимогами немайнового характеру, вважаю необхідним відстрочити сплату ним судового збору терміном на один місяць, тобто до 18 липня 2014 року.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 червня 2014 року на 10 годину 00 хв. у залі Липоводолинського районного суду Сумської області з участю сторін.
Відстрочити сплату судового збору позивачу ОСОБА_1 за двома вимогами немайнового характеру терміном на один місяць, тобто до 18 липня 2014 року.
Відповідачу - голові виконавчого комітету Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 у строк до 24 червня 2014 року включно подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.
Суддя Д. В. Бутенко
Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обовязки сторін:
Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь рава, свободи чи інтереси.
The court decision No. 46884632, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 581/361/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: