ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року м. Київ К/800/39188/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства «Генічеське державне бюро технічної інвентаризації» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Генічеське державне бюро технічної інвентаризації» до Генічеської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити дії, –
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року відкрите провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Генічеське державне бюро технічної інвентаризації» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Комунального підприємства «Генічеське державне бюро технічної інвентаризації» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року.
Справу призначити в порядку письмового провадження на 13 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірош М.В.
The court decision No. 46884033, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 821/3661/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: