ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року м. Київ К/800/18113/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки Охтирського міського голови Цілуйко О.В., Начальника юридичного відділу Охтирської міської ради Абрамовича О.В., Виконавчого комітету Охтирської міської ради про захист від неправомірних дій представників суб'єктів владних повноважень, які вчиняються з перевищенням повноважень та у спосіб, не передбачений законодавства України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрите касаційне провадження.
Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.
Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду на 13 листопада 2014 року о 11 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірош М.В.
The court decision No. 46884028, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1813/2а-3877/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: