печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20326/15-к
У Х В А Л А
15 червня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., розглядаючи провадження за клопотанням представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс ЛТД» про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
04.06.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. у справі №757/9153/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» №26006204450001, у зв'язку з проведенням досудового розслідуванням у кримінальному провадженні № 22015101110000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205 КК України. Провадженню присвоєно номер 757/20326/15-к.
Окрім того, на розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш. надійшли провадження:
- № 757/20329/15-к за клопотанням представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. №757/9143/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» №26002700300141, у зв'язку з проведенням досудового розслідуванням у кримінальному провадженні № 22015101110000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205 КК України;
- № 757/20330/15-к за клопотанням представника ТОВ «Вілс ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. №757/9176/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Вілс ЛТД» №26005056108626, у зв'язку з проведенням досудового розслідуванням у кримінальному провадженні № 22015101110000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (ч. 1 ст. 217 КПК України).
Оскільки вищезазначені клопотання стосуються одного предмета дослідження, арешт накладений в межах здійснення досудового розслідування одного кримінального провадження № 22015101110000023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України, слідчий суддя вважає доцільним об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 303, 334 КПК України,слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Об'єднати
- провадження №757/20326/15-к за клопотанням представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді №757/9153/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» №26006204450001 та провадження :
- провадження №757/20329/15-к за клопотанням представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладене ухвалою слідчого судді №757/9143/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» №26002700300141;
- провадження №757/20330/15-к за клопотанням представника ТОВ «Вілс ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. №757/9176/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Вілс ЛТД» №26005056108626,
в одне провадження під єдиним реєстраційним номером № 757/20326/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
The court decision No. 46876548, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/20326/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: