Court ruling № 46854542, 13.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №910/6449/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р. (підписано - 04.06.2015р.)

у справі №910/6449/15-г (Любченко М.О.)

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі:

1.Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

2.Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торус-плюс"

про стягнення 234 697, 31 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва і порушити апеляційне провадження у справі №910/6449/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва призначити на 12.08.2015р. об 11-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3.Зобов'язати Заступника прокурора міста Києва надіслати копію апеляційної скарги Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради. Докази в підтвердження надіслання копії апеляційної скарги надати супровідним листом суду, до дня слухання справи, через загальний відділ документального забезпечення суду апеляційної інстанції.

4. Невиконання вимог пункту 3 даної ухвали тягне за собою залишення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Запропонувати Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва, Товариству з обмеженою відповідальністю "Торус-плюс" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

М.А. Руденко