КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" липня 2015 р. Справа №910/3547/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2015
у справі № 910/3547/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН БАР ГРУП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт Україна»
про стягнення 266 099,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.
Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Спільному українсько-німецькому підприємству «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/3547/13 до провадження.
3. Розгляд справи № 910/3547/13 призначити на 28.07.2015 о 09:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
К.В. Тарасенко
The court decision No. 46854541, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/3547/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: