Court ruling № 46853878, 21.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
922/4646/13
Document №
46853878
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.Справа № 922/4646/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "М"ясна фабрика "Фаворит Плюс", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Карпос", м. Харків про стягнення 16559,87грн. за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16454,39грн. боргу та 105,48грн. 3% річних. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про уступку права вимоги № 143/11 від 22.11.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

У призначене судове засідання представник позивача не з*явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки та неподання витребуваних документів суд не повідомив.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "М*ясна фабрика "ФАВОРИТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт.Ювілейний, вул.Совхозна, б.76; код ЄДРПОУ 13451782) яке є первісним кредитором за спірним зобов*язанням і рішення з господарського спору що розглядається може вплинути на його права або обов*язки щодо однієї зі сторін.

У зв*язку з неявкою представників сторін у призначене судове засідання та необхідністю залучення до участі у справі 3-ї особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "М*ясна фабрика "ФАВОРИТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт.Ювілейний, вул.Совхозна, б.76; код ЄДРПОУ 13451782).

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2013 р. о 12:00 год.

3. Зобов*язати сторони надати до суду:

позивача - документи, витребувані попередньою ухвалою суду, в тому числі оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні); докази направлення на адресу 3-ї особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача (вдруге) - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

3-ю особу - письмові пояснення щодо предмету позову, з наданням відповідних документів в їх обґрунтування.

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46853878 ?

Документ № 46853878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46853878 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46853878 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46853878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46853878, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46853878, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46853878 refers to case No. 922/4646/13

This decision relates to case No. 922/4646/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46853876
Next document : 46853882