Court ruling № 46853876, 20.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4859/12 вх. № 4859/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - ОСОБА_2, за дов.

прокурора - Хвостенко О.Є., посв.№006803 від 28.09.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до ПП "Рогань-Люкспродукт", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова про розірвання договору оренди землі, укладеного між Харківською міською радою та ПП "Рогань-Люкспродукт", що зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м.Харків в Державному реєстрі земель 20.02.2012 року за №631010004000413 та зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 0,6741 га, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Роганська, ріг вул.С.Грицевця.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять суд їх задовольнити, надали витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог прокурора заперечує у повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позову, але відзиву в обґрунтування своєї позиції по суті спору не надав. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. о 10:45

Повторно зобов'язати сторони надати до суду:

прокурору та позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; правові підстави розірвання Договору оренди землі;

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прохоров С.А.