ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" липня 2015 р. Справа № 907/654/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Хрещатик-2", м. Ужгород
про стягнення суми 212388,64 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - Чекан В.В.- провідний юрисконсульт юридичного відділу (дов.№49 від 12.05.15)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 212388,64 грн. збитків, згідно акту №104621 від 07.06.13 та №105761 від 12.09.13 за договором про постачання електричної енергії №Р06/13-2526 від 27.04.06.
Відповідач вимоги ухвали суду від 03.07.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Станом на день судового засідання від уповноваженого представника відповідача та ТзОВ "Юридична фірма-МС" надійшло клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, оскільки вказана особа може вступити до участі у справі в якості третьої особи, у зв'язку з чим, просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи усно не заперечував.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "30" липня 2015 р. о 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 46852496, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/654/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: