Court ruling № 46852445, 14.07.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 907/721/15

за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Тур'я-Реметівської сільської ради, с. Тур'я-Ремета, Перечинський район

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Тур'я-Ремета, Перечинський район

про стягнення суми 8839,14 грн. збитків за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1055 га

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

прокурор - Валько Д.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах управління представництва, захисту інтересів громадян і держави в суді прокуратури Закарпатської області

від позивача - Біган М.М. - сільський голова

від відповідача - ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 8839,14 грн. збитків за користування земельною ділянкою площею 0,1055 га для комерційного використання (обслуговування власної будівлі торгівлі) в АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.07.15 порушено провадження у справі №907/721/15 за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Тур'я-Реметівської сільської ради, с. Тур'я-Ремета, Перечинський район до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Тур'я-Ремета, Перечинський район про стягнення суми 8839,14 грн. збитків за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1055 га.

Прокурор у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 03.07.15 подав додаткові письмові пояснення по суті спору, в яких вказав, що між сторонами 01.06.15 укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1055 га, однак сума збитків за користування спірною земельною ділянкою не відшкодована. До вказаних пояснень також додано витребувані судом докази, зокрема: копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо спірної земельної ділянки загальною площею 0,1055 га., АДРЕСА_1; копію договору купівлі-продажу будівлі, проданої на аукціоні від 14.12.2006 року №3270; копію договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1055 га, від 01.06.15; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.07.15 №39935384.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив, що між позивачем та відповідачем 01.06.15 укладено договір оренди спірної земельної ділянки.

Відповідач у судовому засіданні усно заперечив проти позову прокурора, оскільки договір оренди спірної земельної ділянки був укладений на момент звернення прокурора з позовною заявою, а тому вважає, що предмет спору відсутній.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням 27 сесії 6 скликання Тур'я-Реметівської сільської ради №270 від 13.12.13 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1» відповідачу надано у користування земельну ділянку строком на 2 роки до 31.12.15 та встановлено річну орендну плату в розмірі 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 5734,35 грн. Пунктом 4 вказаного рішення у місячний строк зобов'язано відповідача прийняти рішення укласти договір оренди землі відповідно до чинного законодавства.

Рішенням 34 сесії 6 скликання Тур'я-Реметівської сільської ради №404 від 01.01.15 «Про встановлення розміру орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення в 2015 році» встановлено річну оренду за спірну земельну ділянку у розмірі 7162,40 грн.

Позивач листами від 28.03.14 №80/02-11 та №22.06.15 №02-07/23 звертався до відповідача з листами про необхідність підписання та реєстрації договору оренди спірної земельної ділянки.

Згідно акту комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам від 24.06.15 виявлено, що відповідач з 01.01.14 по 24.06.15 користується спірною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Однак, з поданих додаткових доказів вбачається, що між позивачем та відповідачем 01.06.15 укладено договір оренди земельної ділянки №б/н, згідно п.п.1,2 якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка знаходиться АДРЕСА_1, загальна площа ділянки становить 0,1055 га. Згідно акту приймання-передачі земельної ділянки від 01.07.15 вказану земельну ділянку передано позивачем відповідачу.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права сформованого 01.07.15 відомості щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1055 га, від 01.06.15 внесено 25.06.15.

Таким чином, на момент звернення позивача з листом №22.06.15 №02-07/23 до відповідача та станом на час складання акту комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам від 24.06.15, а відповідно і на момент звернення прокурора з позовною заявою договір про оренду землі щодо спірної земельної ділянки вже був укладений та зареєстрований, що підтверджується поданим прокурором витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.07.15 №39935384.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.80 ГПК, в ухвалі про припинення провадження у справі повинні бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судового збору.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень. Позивач і відповідач погодилися на розподіл судового збору порівну з кожної сторони.

Враховуючи обставини справи, відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1827,00 грн., оскільки прокурор при поданні позову звільнений від сплати судового збору, підлягають стягненню із сторін порівну в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.27, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі.

Стягнути з Тур'я-Реметівської сільської ради, (89221, Закарпатська область, Перечинський район, с. Тур'я-Ремета,вул. Тканка,1, код 04351280) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610, банк отримувача - ГУДКCУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок отримувача - №31211206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування суду - господарський суд Закарпатської області) суму 913,50 грн. судового збору.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610, банк отримувача - ГУДКCУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок отримувача - №31211206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування суду - господарський суд Закарпатської області) суму 913,50 грн. судового збору.

Видати накази.

Суддя О.В. Васьковський