Court ruling № 46852426, 15.07.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 907/740/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „КРЕДОБАНК", м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів, Закарпатська область

про стягнення суми 20365,22 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 20365,22 грн., в т.ч. 16822,00 грн. - основної суми боргу, 3522,21 грн. - пені по простроченій основній сумі кредиту, 21,00 грн. - пені по прострочених відсотках та суми 0,01 грн. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту за договором №03/14/4-20/2014 про надання овердрафту від 10.02.14.

Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Від позивача 13.07.15 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.07.15 о 11:30 год. у режимі відео конференції.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 с. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки вказане клопотання надіслано позивачем з порушенням надіслання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у 7-дневний строк до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься участь, відтак у задоволенні клопотання позивача про участь уповноваженого представника у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст.74-1 ГПК України, слід відмовити.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.07.15 не виконав.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "04" серпня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський