Court ruling № 46851321, 08.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25817/14-ц

Провадження № 2/761/612/2015

У Х В А Л А

08 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сіромашенко Н.В.,

при секретарі: Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триумф-Трейд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 3 листопада 2014 року було відкрито провадження в даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження в справі за вищезазначеним позовом до розгляду по суті Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Триумф-Трейд» про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як було встановлено в судовому засіданні ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Триумф-Трейд» про визнання договору поруки припиненим.

Проте, при цьому суду не було надано належних доказів відносно того, що спір, який перебуває на розгляді у Оболонському районному суді м. Києва, стосується саме договору поруки №127-140113/11, укладеного між АТ «Єврогазбанк» та ОСОБА_1, яким обґрунтовуються позовні вимоги в даній справі, яка знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.27, п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: