Court ruling № 46842579, 15.07.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

639/10591/14-ц

2/639/346/15

УХВАЛА

15 липня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1999 р. по 30.09.2014 р.

Відповідачі в судове засідання не зявляються, про день і час розгляду справи повідомляються своєчасно, належним чином. ОСОБА_1 неодноразово зверталася із заявами про відкладення розгляду справи через зайнятість у іншому судовому процесі, а тому заслухати її думку з приводу інших поданих письмових клопотань та заяв не надається можливим.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про зупинення справи до вирішення в державі питання про статус ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 по зазначеній цивільній справі, 02.02.2014 р. оголошено у розшук Київським районним судом м.Харкова за кримінальною справою по його обвинуваченню за ч.2 ст. 296 КК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власною ініціативою зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Суд вважає, що правових підстав для зупинення провадження у справі не має та знаходження відповідача у розшуку не впливає на розгляд цивільної справи щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1999 р. і може бути враховано при звірки розміру заборгованості.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги до розшуку та визначення статусу ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -