Decision № 468378, 26.02.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.02.2007
Case No.
4/36-38
Document №
468378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "26" лютого 2007 р. по справі № 4/36-38

за позовом Закрите акціонерне товариство "Луцькавтодор"

до відповідача Закрите акціонерне товариство "Рожищенський птахокомбінат"

про стягнення 17 055,60 грн.

Суддя Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Козак А. Ю. - довіреність у справі

Від відповідача: Рудик В. Ф. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - ЗАТ "Луцькавтодор", м. Луцьк звернувся до господарського суду Волинської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача - ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат", с. Носачевичі, Рожищенського району 17055,60грн. заборгованості за виконанні роботи по благоустрою території.

Відповідач у відзиві від 26.02.2007р. та його представник відповідача в судовому засіданні борг визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи та, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

В липні 2006 року позивачем - ЗАТ "Луцькавтодор", м. Луцьк виконано роботи по благоустрою території відповідача - ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат", с. Носачевичі, Рожищенського району.

Позивачем було виконано роботи на загальну суму 17055,60грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2006 року, актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2006 року.

Відповідач оплату за виконані роботи не здійснив внаслідок чого станом на 12.02.2007р. заборгованість за виконані роботи становить 17055,60грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

На день розгляду спору заборгованість виконані роботи складає 17055,60грн., підтверджується підписаними сторонами актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2006 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2006 року. Даний борг підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 193 ГК України, оскільки суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат", (с. Носачевичі, Рожищенського району, код 31183995) в користь закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код 13349767) 17055,60грн., 170,55грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 468378 ?

Документ № 468378 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 468378 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 468378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 468378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 468378, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 468378, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 468378 refers to case No. 4/36-38

This decision relates to case No. 4/36-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 468377
Next document : 468384