Справа № 374/142/13-ц Головуючий у І інстанції Козіна С.М.Провадження № 22-ц/780/6941/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 16.12.2013
УХВАЛА
16 грудня 2013 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 31 липня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.
На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була залишена без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, додати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримав копію вказаної ухвали апеляційного суду 26 листопада 2013 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 31 липня 2013 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46832713, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 374/142/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: