дата документу :
Справа № 359/10948/14-П
Провадження № 3/359/3262/2014
П ОС Т А Н О В А
іменем України
21 листопада 2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст.124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 06.10.2014 року о 11 год. 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись в районі 17 км ПСО м. Київ, під час зміни напрямку руху, не був уважним, вслід чого не надав перевагу в русі автомобілям, що рухались в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтись і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що також рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.3, 14.2 «а» ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав, посилаючись на те, що він перед здійсненням маневру обгону ввімкнув лівий показник повороту та подивився в дзеркало заднього виду, і переконавшись, що ніяких транспортних засобів за ним не має, розпочав маневр обгону та відразу відчув потужний удар в бокову ліву частину його автомобіля. Перед ним рухався автомобіль, однак якої марки він не пам»ятає.
Свідок ОСОБА_3 в суді показала, що є дружиною ОСОБА_1 та в момент ДТП перебувала в якості пассажира, праворуч від водія, в салоні автомобіля під керуванням останнього. Вони рухалися в бік м.Полтави та удар в бік автомобіля відчула, коли вони вже виїхали на зустрічну смугу руху, виконуючи маневр обгону.
Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.п.10.1,10.3 Правил дорожнього руху, за яким водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, і у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроюватися, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких у суду підстав не має, враховуючи, що ОСОБА_1 в суді підтвердив, що змінював напрямку руху, чого не повинен був робити на виконання п.10.1 ПДР України, не переконавшись, що такий маневр буде безпечним для водія автомобіля «Мерседес», що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, а також, даними письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 та показів свідка ОСОБА_3
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати ступінь вини та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного вивчення вимог правил дорожнього руху, застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., з перерахуванням суми штрафу на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач Київська область /м. Київ/ 21081300, КБК 21081300, код ЄДРПОУ 37955989, МФО 821018.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
СуддяО.О. Мельник
The court decision No. 46829905, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/10948/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: