Справа № 344/917/15-ц
Провадження № 2/344/1875/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польської М.В.
секретаря Дзюбак Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 973,86 доларів США, що за курсом 14,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2014 року складає 44 489,00 грн. за кредитним договором № б/н від 17.07.2006 року, стягнення судових витрат в розмірі 444,89 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 973,86 доларів США, що за курсом 14,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2014 року складає 44 489,00 грн. за кредитним договором № б/н від 17.07.2006 року, стягнення судових витрат в розмірі 444,89 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 973,86 доларів США, що за курсом 14,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2014 року складає 44 489,00 грн. за кредитним договором № б/н від 17.07.2006 року, стягнення судових витрат в розмірі 444,89 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 46828848, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/917/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: