Court ruling № 46828645, 16.07.2015, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.07.2015
Case No.
340/350/15-ц
Document №
46828645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №340/350/15-ц

Номер провадження№ 2/340/175/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.06.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат

Ухвалою суду від 24.06.2015 року відкрито провадження у справі та справа призначена до попереднього судового розгляду.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: - імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява про відкриття поточного рахунку була підписана між банком та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, однак, банк просить стягнути заборгованість за кредитним договором вже з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як, її як фізичну особу-підприємця, виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, та на підтвердження цього банком не надано жодних доказів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме: не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду згідно ст. 207 ч.1п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46828645 ?

Документ № 46828645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46828645 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46828645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46828645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46828645, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46828645, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46828645 refers to case No. 340/350/15-ц

This decision relates to case No. 340/350/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46744783
Next document : 46828694