Справа № 274/2904/15-п Провадження № 3/0274/901/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.06.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., з участю законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, студентки ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
28.05.2015 року о 11-55 год в м.Бердичеві по вул.Житомирська,74 А гр.ОСОБА_2 палила цигарку у невстановленому місці на території ПТУ №12, біля центрального входу до адмінстративної будівлі , чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину визнала повністю. У скоєному щиро розкаялася.
Вина гр.ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться її письмовим поясненням, з якого вбачається, що вину у скоєному не заперечує.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, є неповнолітньою віком до вісімнадцяти років, щиро покаялася у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, та вважає можливим призначити стягнення у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 23, 33, ст. 34 ч. 1 п. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Визнати ОСОБА_2 винною за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р:31216206700005, код:37752874, банк:ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО:811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 46827124, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2904/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: