справа № 274/759/14-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/375/14 Іменем України
25.03.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого в Бердичівському районі, с. Катеринівка, вул. Усадьби, 9-б, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП, -
встановив:
21.01.2014 року о 21 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в Бердичівському районі, с. Катеринівка, вул. Усадьби, 9-б, вчинив сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.01.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив та пояснив, що він проживає разом з дочкою та колишньою дружиною. Останні постійно його провокують, щоб вчинити сварку, та після цього викликають працівників міліції.
ОСОБА_2 в судовому засідані пояснила, що все було так, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. В той день її батько ОСОБА_1 прийшов додому п"яний та мокрі речі поклав на її ліжко. З цього приводу вона зробила йому зауваження. У відповідь ОСОБА_1 почав ображати її брутальною лайкою та кидати у неї посуд.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 21.01.2014 року вона прийшла з роботи додому. В будинку була її дочка ОСОБА_2 У свідка боліла голова, тому вона пішла до сусідки поміряти тиск. Там вона почула, що в її будинку відбувається гуркіт. Коли вона повернулась то побачила, що прийшов її колишній чоловік, який перебував у нетверезому стані, та висловлювався в адресу її дочки брутальною лайкою. ОСОБА_1 постійно влаштовує сварки та погрожує їй та дочці.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу та свідка, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.01.2014 року.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 284 КУпАП , суддя, -
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. в дохід на р/р 31113106700059, одержувач: бюджет Бердичівського району , код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Заїка
The court decision No. 46827121, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/759/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: