№ 46818608, 25.12.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.12.2014
Case No.
303/7797/14-п
Document №
46818608
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 303/7797/14-п

3/303/1480/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ММКП Мукачівводоканал ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02 грудня 2014 року о 20 годині 00 хвилин в м.Мукачево керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110558-44, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехресть, так, виїжджаючи з вулиці Воз'єднання на вулицю Духновича, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки ВАЗ-211440, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі - вулиці Духновича, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №442374 від 02.12.2014 року, схемою місця ДТП від 02.12.2014 р. та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - є щире розкаяння винного.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, код банку отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області - МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі 303/7797/14-п в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46818608 ?

Документ № 46818608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46818608 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46818608 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46818608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46818608, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 46818608, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46818608 refers to case No. 303/7797/14-п

This decision relates to case No. 303/7797/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46818602
Next document : 46818609