Court ruling № 46818540, 03.09.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/4352/14-ц

№ 2/303/2406/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 вересня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ Банк Фінанси та Кредит про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ Банк Фінанси та Кредит про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

05 серпня 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ Банк Фінанси та Кредит про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: до поданої зустрічної позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, в тому числі не надано доказу того, що дана зустрічна позовна заява відноситься до категорії справ про захист прав споживачів.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними необхідно залишити без руху, та надати можливість позивачам усунути недоліки.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ Банк Фінанси та Кредит про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - залишити без руху.

Запропонувати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк зустрічна позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак