Court ruling № 46814712, 26.07.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2013 р. Справа № 909/768/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника Коломийського міжрайонного прокурора

в інтересах держави в особі Коломийської міської ради

пл. Відродження, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

проспект Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203

до відповідача: Приватного підприємця Петрука Віталія Миколайовича

вул. Квіткова, 13, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Управління економіки Коломийської міської ради

вул. Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203

про стягнення заборгованості по договору № 16 від 16.05.2012 р. про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста в сумі 47 447 грн. 44 коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Голіней О.М. - прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківська, (службове посвідчення № 017515 від 06.06.13);

від позивача: Торос В.Я. - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 1109/0/01-37/24 від 22.11.10);

від відповідача: Петрук В.М. - приватний підприємець, (паспорт серія СЕ 483454 від 27.01.09);

від відповідача: Халус А.Г. - адвокат, (посвідчення № 314 від 21.05.99 №3; свідоцтво №314 від 26.05.99; договір про надання правової допомоги і представництво в суді від 16.07.13);

від третьої особи: Маруса У.С. - начальник відділу економічного аналізу та стратегічного планування, ( довіреність № 140/01-13 від 08.04.13).

ВСТАНОВИВ:

Заступник Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коломийської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємця Петрука Віталія Миколайовича про стягнення заборгованості по договору № 16 від 16.05.2012 р. про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста в сумі 47 447 грн. 44 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.13 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Управління економіки Коломийської міської ради та призначено справу до розгляду на 16.07.13.

В судовому засіданні 16.07.13 оголошено перерву до 26.07.13, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.

В судовому засідання 26.07.13 прокурор, представники позивача та третьої особи позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив у повному обсязі, вважає його безпідставним, та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 12.08.13 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Позивачу подати суду належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 26.07.13