Court ruling № 46811739, 23.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" червня 2014 р.Справа № 809/1218/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Микитюка Р.В.

Суддів: Могили А.Б.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів: Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3

про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. позов ОСОБА_2 до державної реєстраційної служби України, реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій задоволено частково.

Зобов`язано державну реєстраційну службу України скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку об`єкту житлової нерухомості за номером 1133703 АДРЕСА_1 по вул.Пекарська (вул. Осипенко) в м.Івано-Франківську.

Зобов`язано державну реєстраційну службу України скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку обєкту житлової нерухомості за номером 1133523 АДРЕСА_1 по вул.Пекарська (вул. Осипенко) в м.Івано-Франківську.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 року дану постанову залишено в силі.

03 червня 2014 року по вказаній справі видано виконавчий лист, в якому вказано боржником державну реєстраційну службу України.

26 травня 2014 року позивач звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 809/1218/13-а.

11.06.2014 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в задоволені даної заяви відмовлено (а.с.187-188).

16.06.2014 року позивачем повторно подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження в якій заявник просить замінити боржника державну реєстраційну службу України на реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції у зв'язку із тим, що станом на даний час, виконання рішення про зняття іпотеки та обтяження виконується державними реєстраторами реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції самостійно.

Заявник в судове засідання не з»явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи (а.с.207, 214).

Представник заявника в судове засідання не з»явився, однак на адресу суду подала клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без її участі та додала копію постанови державного виконавця від 16.06.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про дату час та місце розгляду справи (а.с.204-206,209, 212-213).

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за наявними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заміна сторонни виконавчого провадження, може бути лише на стадії виконання судового рішення.

Оскільки представником заявника надано суду копію постанови державного виконавця від 16.06.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа), суд вважає дану заяву передчасною, у зв'язку з чим в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

В той же час суд зазначає, що за умови належного обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження із підтвердженням такої обставини доказами, а саме копією постанови про відкриття виконавчого провадження, позивача не позбавлено права повторного звернення до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Микитюк Р.В.

Суддя Могила А.Б.

Суддя Боршовський Т.І.