справа № 2/325/77/2014р.
325/273/14-ц
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06 травня 2014 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду, смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ, зазначивши, що підтримує вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи для надання ним доказів про часткове погашення кредиту.
Під час розгляду справи суд, згідно ч.4ст.10 ЦПК, сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, може відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для подання відповідачем доказів щодо часткового погашення заборгованості.
Керуючись ч.2ст.191, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, і призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5на 09 годину 00 хвилин 20 травня 2014 року.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 46807938, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 325/273/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: