Court ruling № 46807832, 06.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2013 р. Справа № 909/790/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Кавлак І.П., судді Неверовської Л.М., судді Максимів Т.В., при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбота"

вул. Січових Стрільців,76 Б, м. Івано-Франківськ, 76000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76015

про стягнення 716 607 грн. 19 коп., з яких: 681 384 грн. 08 коп. основного боргу, 28 711 грн. 47 коп. пені, 5 830 грн. 26 коп. 3% річних та 681 грн. 38 коп. інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: Буджак В.М. - заступник начальника юридичного відділу, (довіреність № 48/01-20/66-в від 09.01.13);

від відповідача: Даренько В.Д. - представник, (довіреність № 13 від 12.08.13);

від третьої особи: Чекайло В.М. - представник, (довіреність № 2-15/339 від 25.07.13).

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбота" про стягнення 716 607 грн. 19 коп., з яких: 681 384 грн. 08 коп. основного боргу, 28 711 грн. 47 коп. пені, 5 830 грн. 26 коп. 3% річних та 681 грн. 38 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.13 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області та призначено справу до розгляду на 23.07.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.13 розгляд справи відкладено на 12.08.13, в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.13 продовжено строк розгляду спору на 15 днів відповідно до приписів ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 24.09.13.

Через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи (вих. № 18 від 23.09.13; вх. № 14908/13 від 24.09.13). В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене вище клопотання.

Ухвалою господарського суду від 24.09.13 розгляд справи відкладено в зв'язку з необхідністю вирішення питання про колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.13 справу скеровано до колегіального розгляду; до складу суду введено суддів Максимів Т.В. та Неверовську Л.М.

Ухвалами господарського суду від 25.09.13 та 21.10.13, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 21.10.13 та 06.11.13 відповідно.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою подання додаткових доказів. Представники позивача та третьої особи щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Відповідно до положень ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 25.11.13 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Сторонам подати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (копію), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Головуючий суддя І.П. Кавлак

Суддя Л.Н. Неверовська

Суддя Т.В. Максимів

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 06.11.13