ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 травня 2014 року Справа № 912/1373/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1373/14
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с. Соколівське. Кіровоградський район, Кіровоградська область
та до: товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство", м. Красний Лиман, Донецька область
про стягнення 30 642 939,90 грн.
Представники сторін:
від позивача - Феоктістов О.В., довіреність № 1441-10 від 31.12.13;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерного товариства "Креатив" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 480-10 від 25.04.2014, яка містить вимоги про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" збитки у розмірі 30 642 939,90 грн., завдані невиконанням зобов'язання у розмірі вартості переданого на зберігання та неповернутого насіння соняшника, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2014 порушено провадження у справі № 912/1373/14 за даним позовом, розгляд даної справи призначено до розгляду в судовому засіданні 27.05.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
27.05.2014 року позивачем подано заяву № 605-10 від 27.05.2014 про відмову від позову в окремій частині, відповідно до змісту якої просить припинити провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод".
Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2014 позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" підтримав та надав витребувані документи.
Представники відповідачів І та ІІ в судове засідання 27.05.2014 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.
Враховуючи неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає наявними підстави для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, з огляду на подані позивачем документи, у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/1373/14 в судовому засіданні відкласти на 13.06.2014 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк 11.06.2014 надати господарському суду:
Позивача: довіреність № 5042 від 27.08.2012 на уповноваження Кафіліноса С.В. підписувати договір зберігання; мотивувати та документально підтвердити висновок щодо втрати майна зберігачем; надати всі документи згідно умов договору зберігання, передбачених для відвантаження зерна, зокрема: письмове повідомлення Зерновому складу про відвантаження, письмові заяви Поклажодавця, графік відвантаження, відомості про подання автотранспорту для відвантаження та ін.; пояснення з доказами на підтвердження проведення повних розрахунків за надані послуги у визначені договором зберігання строки; у разі не проведення всіх розрахунків - мотивувати вимогу та підтвердити втрату майна з огляду на пункти 6.6., 8.5., 9.2. договору зберігання; пояснити за чиїми саме показниками (Зернового складу чи Поклажодавця) визначено фізичну вагу насіння соняшника при розрахунку суми збитків; чіткі копії складських квитанцій серії № № 426877, 708040; у разі сплати відповідачем 2 до дня судового засідання суми боргу або відвантаження насіння соняшника зі зберігання - повідомити господарський суд з наданням підтверджуючих документів.
Відповідача І (ТОВ "Соколівський консервний завод"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу.
Відповідача ІІ (ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; підтвердити наявність насіння соняшника позивача на зберіганні в спірній кількості та мотивувати підстави не повернення його зі зберігання; копії складських квитанцій, якими підтверджено прийняття зерна на зберігання під позивача (оригінали квитанцій надати в судовому засіданні для огляду) та повідомити про їх погашення; власний розрахунок кількості відвантаженого насіння соняшника та його залишку на зберіганні (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу або відвантаження насіння соняшника зі зберігання - повідомити господарський суд з наданням підтверджуючих документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Копію ували направити ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" за адресою: 84400, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 20.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 46807758, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/1373/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: