Court ruling № 46807744, 15.07.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2014 р. Справа № 909/609/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід"

вул. В.Великого, 29, м. Львів, 79026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76018

вул. Грушевського, 22А, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 141 400 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гладій Л.О. - представник, (довіреність № 458 від 13.06.14);

від відповідача: представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-Захід" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення заборгованості в сумі 141 400 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.14 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.06.14.

В судовому засіданні 17.06.14 оголошено перерву до 15.07.14, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.

19.06.14 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди (б/н від 17.06.14; вх. № 8697/14).

Присутній в судовому засіданні представник позивача категорично заперечив щодо затвердження даної мирової угоди в судовому засіданні 15.07.14, оскільки станом на 15.07.14 відповідачем сплачено заборгованість в сумі 10 000 грн.(десяти тисяч гривень ), натомість умовами мирової угоди передбачена сплата 131 400, 00 грн.(сто тридцять одна тисяча чотириста грн. 00 коп.) рівними частинами в термін до 30.07.2014.; просить суд надати час для мирного врегулювання спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи усне клопотання представника позивача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 24.07.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 15.07.14