Court ruling № 46807712, 25.03.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.03.2014
Case No.
909/243/14
Document №
46807712
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2014 р. Справа № 909/243/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська

в інтересах держави Івано-Франківської міської ради

в особі комунального підприємства "Полігон ТПВ"

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

вул. Військових ветеранів, 10а, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,76018

про стягнення заборгованості в розмірі 5 629 грн. 37 коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Голіней О.М. - прокурор відділу прокуратури, (службове посвідчення №017515 від 06.06.13);

від позивача - Івано-Франківської міської ради: Буджак В.М.- заступник начальника юридичного відділу, (довіреність №15/01-20/66-в від 08.01.14);

від позивача - Комунального підприємства "Полігон ТПВ": Тимочко Б.Д. - директор, (розпорядження №39/1-с від 12.10.12);

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави Івано-Франківської міської ради, в особі комунального підприємства "Полігон ТПВ" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5 629 грн. 37 коп.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 17.03.14 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.03.14.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Однак, через канцелярію суду, подав заяву вих.№1 від 24.03.14 (вх.№4434/14 від 24.03.14) в якій просить відкласти розгляд справи, мотивуючи необхідністю укладення окремої угоди про надання юридичної допомоги з фахівцем у галузі права, для належного правового захисту.

Прокурор та представники позивача в судове засідання з"явилися. У вирішенні заяви Відповідача щодо відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин, враховуючи заяву Відповідача, з метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.04.14 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Запропонувати сторонам вжити можливих заходів врегулювання спору.

Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кошилович М. П. 25.03.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 46807712 ?

Документ № 46807712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46807712 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46807712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46807712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46807712, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46807712, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46807712 refers to case No. 909/243/14

This decision relates to case No. 909/243/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46807711
Next document : 46807714