ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 жовтня 2013 р. Справа № 909/772/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Кавлак І.П., судді Неверовської Л.М., судді Максимів Т.В., при секретарі судового засідання: Тузін Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Всеукраїнської благодійної організації
"Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"
вул. Межигірська, 87-Б, м. Київ, 04080
вул. Академіка Філатова, 3/1, Печерський район, м. Київ, 01103
до відповідача:Благодійної організації
Благодійний Християнський Фонд "Солідарність"
майдан Шептицького, 22-а, м. Івано-Франківськ, 76018
вул. Степана Бандери, буд. 60, корпус 1, кв.21, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення невикористаних у рамках реалізації положень угоди про надання гранту № 73-ГФ-11 грошових коштів у сумі 21 859 грн. 84 коп.; майна, що було придбане за кошти гранту: комп'ютер серійний № 0396 серія 02062011, інвентарний номер 415, монітор 19 "Samsung E1920N Blаck", серійний № B2CSH9XB 206047, інвентарний номер 416, ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXG, інвентарний номер 417; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXR, інвентарний номер 418; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FX3, інвентарний номер 419; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FZ7, інвентарний номер 420, а у разі відсутності майна в натурі стягнути з відповідача його балансову вартість у розмірі 15 410 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Гресь Ю.С. - юрист-господарник, (довіреність б/н від 11.07.13);
від відповідача:Микитин А.М. - голова фонду,
(протокол зборів членів правління Фонду "Солідарність" від 27.02.12,
паспорт серія СС 156233 від 12.11.96);
ВСТАНОВИВ:
Всеукраїнська благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Благодійної організації Благодійний Християнський Фонд "Солідарність" про стягнення невикористаних у рамках реалізації положень угоди про надання гранту № 73-ГФ-11 грошових коштів у сумі 21 859 грн. 84 коп.; майна, що було придбане за кошти гранту: комп'ютер серійний № 0396 серія 02062011, інвентарний номер 415, монітор 19 "Samsung E1920N Blаck", серійний № B2CSH9XB 206047, інвентарний номер 416, ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXG, інвентарний номер 417; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FXR, інвентарний номер 418; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FX3, інвентарний номер 419; ноутбук HP CQ 56-170SR, серійний № HP 635 5CB1401FZ7, інвентарний номер 420, а у разі відсутності майна в натурі стягнути з відповідача його балансову вартість у розмірі 15 410 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.07.13.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.13 відкладено розгляд справи на 01.08.13, в порядку ст. 77 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.13 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 17.09.13., в порядку ст.ст.69, 77 ГПК України.
12.09.13 через канцелярію господарського суду від відповідача поступило клопотання про колегіальний розгляд господарської справи (вх.№14412/13), у зв"язку із її складністю.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.13 справу №909/772/13 скеровано на розгляд колегії в складі 3-х суддів: головуючого судді - Кавлак І.П., суддів: Неверовської Л.М., Максимів Т.В.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.13 розгляд справи відкладено на 03.10.13.
Ухвалою господарського суду від 03.10.13 розгляд справи відкладено на 23.10.13.
23.10.13 в ході судового засідання представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване можливістю мирного врегулювання спору.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За наведених обставин, враховуючи усне клопотання представників сторін, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 30.10.13 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Головуючий суддя Кавлак І.П.
Суддя Неверовська Л.М.
Суддя Максимів Т.В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кузишин У. Б. 23.10.13
The court decision No. 46807692, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/772/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: