Court ruling № 46807688, 04.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2013 р. Справа № 909/865/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Львівського національного аграрного університету

в особі відокремленого підрозділу - Тлумацького коледжу Львівського НАУ

вул. В.Великого, 1, м. Дубляни, Жовківський р-н, Львівська область, 80381

вул. Винниченка, 6, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача:Приватного підприємця Пацаган Ольги Володимирівни

вул. Зелена, 11, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "Дирекції теплопостачання", вул. Шевченка, 3А, м. Тлумач, 78000

про стягнення 15 342 грн. 52 коп. боргу

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Львівський національний аграрний університет в особі відокремленого підрозділу - Тлумацького коледжу Львівського НАУ звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємця Пацаган Ольги Володимирівни про стягнення 15 342 грн. 52 коп. боргу.

Ухвалою господарського господарського суду від 15.10.13 призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 909/865/13 до одержання висновку експерта.

30.10.13 до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 5007 від 22.10.13; вх. № 16893/13 від 30.10.13) про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно приписів постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

З огляду на вищевикладене, слід поновити провадження у справі та витребувати у сторін оригінали документів необхідних для виконання судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі № 909/865/13.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.11.13 о 12:00.

Сторонам подати суду для виконання судово-почеркознавчої експертизи:

оригінал примірника договору «Про співпрацю Тлумацького коледжу Львівського НАУ і приватного підприємця Пацаган О.В.» № б/н укладеного 01 вересня 2010 року між Тлумацьким коледжем Львівського НАУ в особі директора Поліщук О.Г. та Приватним підприємцем Пацаган Ольгою Володимирівною, копія якого є в матеріалах справи (а.с. 11-13);

оригінал другого примірника договору «Про співпрацю Тлумацького коледжу Львівського НАУ і приватного підприємця Пацаган О.В.» № б/н укладеного 01 вересня 2010 року між Тлумацьким коледжем Львівського НАУ в особі директора Поліщук О.Г. та Приватним підприємцем Пацаган Ольгою Володимирівною, копія якого є в матеріалах справи (а.с. 94-96).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 04.11.13