Court ruling № 46804155, 28.02.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
5010/124/2012-28/11
Document №
46804155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2012 р. Справа № 5010/124/2012-28/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Катерпіллар Файненшл Україна"

вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022

адреса представника: ОСОБА_1

вул. Інститутська, 24/7, офіс 12, 01021

до відповідача: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж"

вул. Короля Данила, 16-Б/10, м.Івано-Франківськ, 76010

про стягнення 169434 грн. 65 коп., з яких:

154 789 грн.43 коп - заборгованість за лізинговими платежами;

12295 грн. 02 коп. - пеня;

2350 грн. 20 коп. 3% річних;

повернення предмету лізингу вартістю 1059790 грн. 55 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № б/н від 10.01.12 )

від відповідача: ОСОБА_3 - директор ПП "Галнафтогазмонтаж",

(паспорт серія - СС№ 107105 від 11.07.96)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про стягнення 169434 грн. 65 коп., з яких:154 789 грн.43 коп - заборгованість за лізинговими платежами, 12295 грн. 02 коп. - пеня, 2350 грн. 20 коп. 3% річних, повернення предмету лізингу вартістю 1059790 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.02.12.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про збільшення позовних вимог.

На виконання вимог ухвали від 07.02.12 позивачем доплачено судовий збір у сумі 19930 грн. 80 коп., в підтвердження чого подано платіжне доручення № 5773 від 22 лютого 2012 року.

Як вбачається із поданого платіжного доручення, позивачем сплачено 22 120 грн. 30 коп. судового збору згідно платіжних реквізитів, які на день сплати були нечинними.

Згідно листа головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області № 18-04/413 від 27.01.12 року, з 06.02.2012 року судовий збір за подання до господарського суду Івано-Франківської області позовної заяви повинен сплачуватись за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002, назва рахунку-Державний м.Івано-Франківськ 22030001, назва одержувача-УДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО одержувача-836014, ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходів-22030001, назва коду класифікації доходів -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

За наведених обставин, суд вважає за доцільне розглянути подане позивачем клопотання про збільшення позовних вимог після сплати судового збору у встановленому Законом порядку.

27.02.12 через загальний відділ господарського суду надійшло клопотання відповідача (вх.№ 1357/12 с вх) про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що відповідач не володіє повною інформацією по справі, просить надати час для підготовки належного відзиву стосовно заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання, вимог ухвали від 07.02.12 не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 15.03.12 об 11:00.

Зобов'язати позивача подати суду :

докази сплати судового збору згідно чинних платіжних реквізитів;

належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов»язання та періоду нарахування.

Зобовязати відповідача подати суду :

контррозрахунок суми боргу;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому. Копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обовязок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача зявитись до відповідача, зобовязавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повторно доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_4 28.02.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 46804155 ?

Документ № 46804155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46804155 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46804155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46804155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46804155, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46804155, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46804155 refers to case No. 5010/124/2012-28/11

This decision relates to case No. 5010/124/2012-28/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46759854
Next document : 46804179