ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 вересня 2014 року м. Київ К/800/34552/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Мощонської Ірини Володимирівни на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року
справа № 818/513/14
за позовом Приватно-виробничого комерційного підприємства «СТС»
до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Мощонської Ірини Володимирівни, Державної реєстраційної служби України
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Мощонської Ірини Володимирівни на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Мощонської Ірини Володимирівни в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 02 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 46802293, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/513/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: