ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 вересня 2014 року м. Київ К/800/30686/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Головного управління Держземагентства у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за позовом Головного управління Держземагентства у Чернігівській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, за участю прокуратури Чернігівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
у с т а н о в и в :
Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.
З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.
За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи за позовом Головного управління Держземагентства у Чернігівській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, за участю прокуратури Чернігівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 16 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України М.І.Цуркан
The court decision No. 46802292, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 825/4621/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: