ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року м. Київ К/800/31229/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року
у справі № 817/47/13-а
за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області
до Державної фінансової інспекції в Рівненській області
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ», Дочірнє підприємство «Рівненський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Рівненській області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 07 серпня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 46802161, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/47/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: