ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Київ К/800/8232/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року
у справі № 820/9587/13-а
за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до державного реєстратора прав на нерухоме майно Гарбуз Тетяни Олександрівни, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області
про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2.Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в попередньому судовому засіданні на 24 квітня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 46801437, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/9587/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: