Справа № 296/6503/13-ц
2/296/2487/13
У Х В А Л А
"07" жовтня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В.,
при секретарі Давиденко В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корольовського районного суду від 29 серпня 2013 року позовну заяву та всі додатки до неї було повернуто позивачу, для подання до належного суду.
13.09.2013 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 344,10 грн.
Згідно довідки, наданої Управлінням державної казначейської служби України у м. Житомирі, судовий збір в сумі 344,10 грн. ОСОБА_1 до державного бюджету сплачено.
Заявник у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення позовної заяви позивач має право звернутися до суду про повернення сплачених при зверненні до суду судових витрат, повязаних з розглядом справи.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 10 коп. відповідно до квитанцій № 002400731 від 08.07.2013 р. № 002000731 від 22.07.2013, №002100731 від 22.07.2013року, перерахований до Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 46769331, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/6503/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: