Court ruling № 46769108, 15.07.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/5264/15-к Провадження №11-кп/773/284/15 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І. В. Категорія: ст.190 КК України Доповідач: Лозовський А. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 липня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лозовського А.О.,

судді - Пазюка О.С.,

з участю секретаря - Білоуса І.Л.,

прокурора - Фощенка О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду від 14 травня 2015 року про засудження ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На вирок Луцького міськрайонного суду від 14 травня 2015 року про засудження ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, учасниками судового провадження подані апеляційні скарги.

Справа призначена до розгляду на 10 годину 15 липня 2015 року.

Суддя Опейда В.О. подав заяву про самовідвід, з тих підстав, що він не може брати участь у цьому кримінальному провадженні при апеляційному розгляді вироку Луцького міськрайонного суду від 14 травня 2015 року щодо ОСОБА_2

В заяві вказано, що суддя Опейда В.О. розглядати по суті дане провадження за апеляційною скаргою не може за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, оскільки перебуває з ОСОБА_2 в родинних відносинах.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості, виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. 75 КПК України, думку учасників судового розгляду, які підтримали заяву про самовідвід та керуючись ст. ст. 21, 35, 75, 81 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді Апеляційного суду Волинської області Опейди В.О.

Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2015 року передати для вирішення питання про перерозподіл розгляду цього провадження автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Волинської області для заміни судді Опейди В.О.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя: