Справа № 164/586/15-к Провадження №11-кп/773/321/15 Головуючий у 1 інстанції:Покидюк М. В. Категорія:ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач: Силка Г. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 липня 2015 року місто Луцьк
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Силка Г.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 27.05.2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 27.05.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_3, не погоджуючись із вказаним вироком суду, подав апеляційну скаргу.
В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ст.401 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 24 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Доставити в судове засідання ОСОБА_4
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити прокуратуру Маневицького району, прокуратуру Волинської області, потерпілу -ОСОБА_6, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46769100, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 164/586/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: